Вайбкодинг бесплатно: какие сервисы дают бесплатный доступ и на сколько его хватает

Что в вайбкодинге бывает бесплатным на самом деле

Бесплатным здесь бывает не сервис целиком, а стартовый объём работы: сервис выдаёт кредиты, токены или запросы и списывает их с каждого вашего сообщения. Слово «бесплатно» на странице сервиса почти никогда не значит «без ограничений» — оно значит «до первого потолка», и потолков обычно два, месячный и дневной.

Выбирать бесплатный тариф стоит по четырём вещам, и ни одна из них не написана крупным шрифтом.

1. Единица счёта. Кредиты, токены и запросы — разные валюты, сравнивать их в лоб нельзя. Один сервис спишет кредит за действие агента, другой сервис — 25 000 токенов за одно сообщение.
2. Дневной потолок. Он жёстче месячного и ломает планы чаще: 30 кредитов в месяц при лимите 5 в день — это не месяц работы, а шесть коротких вечеров.
3. Что урезано по функциям. Первым сервисы отключают самое дорогое для себя: длинный контекст, сильную модель, автономный режим агента.
4. Куда девается проект. Проверьте до начала, можно ли выгрузить код и остаётся ли доступ к проекту после того, как бесплатный объём кончился.

Пятый пункт — доступность. Часть сервисов официально в России не работает, и оплата российской картой у них не проходит; на бесплатном тарифе это может не мешать регистрации, но обязательно проверьте условия сервиса до того, как перенесёте туда рабочую задачу.

Классификация самих бесплатных моделей — чем стартовый пакет отличается от квоты и от «бесплатно на слабой модели» — разобрана в материале про бесплатные ИИ-агенты для VS Code, здесь я её не повторяю. А если вы ещё не решили, что вообще относится к этому подходу, короткое определение есть в материале о том, что такое вайбкодинг.

Обзор: 10 сервисов с бесплатным доступом и их лимиты

В обзор попали сервисы, которые Google держит в ТОП-10 по запросам о бесплатном вайбкодинге, — восемь браузерных и настольных сервисов из одного разбора инструментов, редактор с пробным периодом и один российский сервис. Порядок не рейтинговый: сначала идут сервисы, где бесплатный объём назван цифрой, потом сервисы, где он назван словами. Что именно умеет каждый сервис — тема соседнего материала, здесь только бесплатная сторона.

Лимиты и цены — из одного разбора инструментов для вайб-кодинга с датой публикации 2025–2026 годов и из документации сервисов, у каждой строки ровно один источник. Тарифы в этой нише меняются быстрее, чем обновляются обзоры, поэтому перед регистрацией обязательно сверьтесь со страницей тарифов. Лимиты приведены там, где их удалось подтвердить на дату проверки (10–11.09.2026), остальное — на сайте сервиса.

Bolt. Самый щедрый бесплатный тариф среди браузерных платформ: по данным одного разбора, это 1 млн токенов в месяц при дневном лимите в 150 000 токенов, а платный уровень начинается от 20 долларов в месяц и даёт 10 млн токенов. Там же автор предупреждает, что миллион токенов только кажется большим объёмом и расходуется он довольно быстро. Ограничение, о котором стоит помнить: дневной потолок вы упрёте раньше месячного.

Memex. По данным того же разбора, бесплатный тариф здесь включает 250 кредитов в месяц, а платный начинается от 10 долларов в месяц за 1000 кредитов — это самая низкая цена входа в подборке. Отличие от остальных принципиальное: сервис работает на вашем компьютере, сам ставит зависимости и создаёт каталоги. Ограничение автор описывает честно: антивирус реагирует на такие изменения и помечает файлы как подозрительные, а при установке библиотек периодически возникают ошибки. Там же дан разумный совет — запускать всё это на виртуальной машине, а не на рабочем ноутбуке.

Lovable. Бесплатный тариф — 30 кредитов в месяц с ограничением 5 кредитов в день, платный — от 25 долларов в месяц за 100 кредитов. Пять действий в сутки означают, что бесплатно вы соберёте демонстрацию идеи, но не доведёте её до продукта. Отдельно в том же разборе отмечено, что расход кредитов неравномерный и зависит от сложности задачи, — планировать по числу кредитов как по числу шагов не стоит.

Tempo Labs. Бесплатный план — 30 запросов в месяц, не более 5 в день, причём исправления ошибок в этот лимит не входят. Это редкая и полезная деталь: обычно на бесплатном тарифе вы платите кредитами за то, что сервис сам сломал. Платные планы начинаются от 30 долларов в месяц и включают 150 запросов. Верхняя граница прайса здесь же: разработка с участием специалистов площадки стоит 4000 долларов в месяц, и приведена эта цифра не как рекомендация, а как ориентир, до каких сумм доходит ниша.

Base44. Бесплатный тариф — 25 кредитов в месяц с ограничением 6 сообщений в день; платный от 20 долларов в месяц даёт 100 сообщений и 2000 кредитов на интеграции. По описанию из того же разбора, это единственная платформа в подборке, которая собрала работающую витрину интернет-магазина целиком: страницы с данными, фильтры, поиск и корзину. Ограничение: опубликовать результат в магазинах приложений нельзя, а набор возможностей беднее, чем у соседей по списку.

v0. Бесплатный план даёт бонусный баланс в 5 долларов, платные начинаются от 20 долларов в месяц и открывают неограниченное число проектов при том же объёме кредитов. Автор разбора прямо пишет, что кредитные лимиты здесь сильно ограничены, — то есть бесплатного баланса хватает на знакомство, а не на работу. Сильная сторона по тому же описанию — сервис показывает код и SQL-запросы, а не прячет их, и на бесплатном объёме это полезнее всего: вы видите, что именно собрали.

Cursor. Единственный редактор в этой подборке. Бесплатный тариф описан как двухнедельная пробная версия, 200 выполнений и 50 запросов в месяц; дальше от 20 долларов в месяц. Ограничение не в цене, а в скорости: автор одной практической публикации жалуется, что каждый раз ждёт по 5–10 минут, пока агент разберётся, что к чему в большом проекте. Для двух недель знакомства это терпимо, для регулярной работы — нет. Подробный разбор возможностей — в материале про нейросеть Cursor.

Replit. Здесь источники расходятся в описании бесплатного тарифа сервиса, и я показываю обе цифры. В одном разборе бесплатный план описан как 10 контрольных точек и базовые функции ИИ при платных тарифах от 25 долларов в месяц. В другом сказано, что даже с бесплатной подпиской можно создавать до трёх проектов, но из-за жёсткого ограничения по числу запросов в день делать это придётся долго. Усреднять такие описания нельзя: они говорят о разных сущностях — контрольных точках и проектах.

Windsurf. По данным одного разбора нейросетей для вайбкодинга, бесплатная подписка здесь есть и предназначена для ознакомления, а тарифы для работы начинаются от 20 долларов в месяц. По документации сервиса на 11.09.2026, бесплатный план работает на квоте с дневным и недельным сбросом, но точного объёма там нет, поэтому цифру я не привожу. Сильная сторона по тому же описанию — сохранение контекста проекта между сессиями, что для бесплатного знакомства как раз ценно.

GigaChat. Российский вариант с отдельной документацией по вайб-кодингу: в ней разобран рабочий цикл на примере функции на Python, от промпта до проверки результата. Формат — чат с моделью, а не сервис-сборщик приложений, поэтому сравнивать его лимиты с кредитами Lovable некорректно. Условия бесплатного доступа смотрите на сайте сервиса: они менялись, и это тот случай, когда правдоподобное число придумывать нельзя.

Бесплатный вход в обучение и где смотреть свежие цифры

Бесплатный вход есть и у обучения: в ТОП-3 по кластеру стоит бесплатный мини-курс одной школы (Eduson Academy), а Яндекс Практикум держит в выдаче страницу бесплатного интенсива. Форматы бесплатного обучения и их границы разобраны в материале про бесплатное обучение вайб-кодингу. Отдельно отмечу справочник vibecoding.ru — карту рынка с числами и ссылками на источники: для сверки цен это полезнее любой подборки, включая эту.

Из нашей практики: рабочий инструмент из этой категории вырастает именно так — из маленькой задачи, доведённой до конца. Дашборд контроля клиентских проектов мы собрали сами, и подготовка сообщения по «замёрзшему» проекту сократилась с двух часов до пятнадцати минут — разбор в кейсе Account Pulse.

На сколько хватает бесплатного лимита: считаем в сообщениях

Единственный честный способ сравнить бесплатные тарифы разных сервисов — перевести кредиты и токены в число сообщений, которое вы успеете отправить. В описаниях этого пересчёта нет никогда, а без него цифры «1 млн» и «30» выглядят несопоставимыми, хотя на практике дают сравнимый результат.

Пересчёт основан на данных одного разбора инструментов, где расход одного сообщения оценён примерно в 25 000 токенов. Дата проверки — 10.09.2026.

Из этой таблицы следует практический вывод: бесплатного тарифа любого сервиса хватает на знакомство и на один небольшой проект, но не на регулярную работу. Планировать по нему рабочие задачи не стоит — вы упрётесь в дневной потолок в середине задачи и решите, что дело в ваших навыках, хотя дело в лимите.

Второй вывод — про длину сообщений. Если одно сообщение стоит 25 000 токенов, то простыня на две страницы съедает дневной лимит за три захода. Дешевле разбивать задачу: короткий запрос, проверка результата, следующий короткий запрос. Автор одной практической публикации описывает и обратную сторону такого режима: уже на пятый раз надоедает заново объяснять нейросети одну и ту же задачу и присылать одни и те же файлы. Компромисс — держать описание проекта в отдельном файле и ссылаться на него, а не пересказывать заново.

Безлимитных сервисов для вайб-кодинга не бывает

Запрос «безлимитные ИИ для вайбкодинга» встречается в поиске регулярно, но ни один сервис в этой нише безлимитного бесплатного доступа не даёт: ограничен либо объём, либо модель, либо скорость. Считать иначе — самый дорогой способ спланировать вечер, потому что упор в потолок случится в момент, когда проект наполовину собран.

Что обычно называют безлимитом на практике, и чем за это платят:

• Безлимит по одному параметру. В описаниях встречается «неограниченное количество выполнений» — но рядом стоит ограничение в 500 запросов в месяц, и уже оно определяет вашу работу. Читать нужно всю строку тарифа, а не первое слово.
• Свой ключ доступа. Сервис бесплатный, а токены оплачиваете вы напрямую провайдеру модели. Лимитов нет, счёт есть.
• Дополнительный объём за анкету. По данным одного разбора, у одной из платформ ещё 1 млн токенов выдают за заполнение анкеты. Это разовая добавка, а не режим работы.
• Комбинация нескольких бесплатных тарифов. В том же разборе прямо советуют зарегистрироваться в нескольких сервисах и отправить один и тот же запрос в три-пять сервисов, чтобы сравнить их. Приём рабочий, но безлимитом он не становится: вы просто складываете несколько маленьких квот.

Ещё одна честная граница — качество. Бесплатный уровень часто означает не полную версию сервиса, а облегчённую: слабее модель, короче контекст, недоступен автономный режим. На простой задаче разницы вы не заметите, на сложной потратите больше запросов, чем сэкономили. Какие модели что умеют и где у них проходят бесплатные границы — тема материала про нейросеть для вайбкодинга.

Российские сервисы и доступность из вашего региона

Российские варианты в выдаче по кластеру есть, и это два разных класса: модель с документацией по вайб-кодингу и компании, которые собирают проекты за вас. Путать их не стоит — в первом случае вы работаете сами, во втором покупаете услугу.

К первому классу относится GigaChat: у него есть отдельная страница документации про вайб-кодинг с разобранным примером, где модель пишет функцию на Python по текстовому описанию, а автор отдельно предупреждает, что проверять сгенерированный код на логические ошибки, производительность и уязвимости нужно обязательно. Ко второму — студии, которые держат в выдаче страницы услуг по разработке с ИИ; для человека, который ищет, как вайбкодить самому, это не вариант, но знать о такой развилке полезно.

Отдельная история — корпоративные платформы. Собрать приложение можно и внутри рабочего портала, на данных, которые в нём уже лежат; как это устроено, разобрано в материале про вайбкодинг в Битрикс24. Для внутренних инструментов компании это часто разумнее внешнего сервиса: данные не покидают контур.

Про доступность зарубежных сервисов скажу нейтрально и по делу. Часть из них официально в России не работает, и оплата российской картой у них не проходит; в одном разборе это названо единственным недостатком популярного инструмента. На бесплатном тарифе вы можете этого не заметить, но планировать переход на платный без проверки способа оплаты не стоит. Обходные схемы и перепродажу доступа я не рассматриваю: это отдельный риск, который на рабочем проекте не окупается.

Если выбираете российский сервис, проверьте на пробной задаче не только качество кода, но и способ оплаты и условия хранения данных: именно эти пункты потом сложнее всего поменять.

Что реально собрать на бесплатном тарифе

Бесплатного объёма хватает на маленький законченный проект: одностраничный сайт, витрину с фильтрами, скрипт или бота — то есть задачу примерно на 50–100 строк кода. Это не ограничение сервиса, а разумный размер первой задачи: такой код вы ещё можете прочитать и проверить целиком.

По данным одного руководства для новичков, первую версию простого сайта реально собрать за 15 минут, не устанавливая среду разработки и другие сложные инструменты; там же сказано, что аналогичный результат получается на браузерных платформах примерно за то же время. Ещё в одном обзоре описан случай, когда рабочее веб-приложение с бэкендом и базой данных получилось буквально за два запроса. Оба числа — оценки авторов на их задачах, и повторять их как обещание не стоит: на вашей задаче счёт может пойти на десятки запросов.

Верхняя планка тоже описана. В том же обзоре приведён пример пользователя, который написал приложение для рецептов примерно за 20 часов и запустил его; несколько сотен человек создали в нём около тысячи рецептов. Двадцать часов — это уже не бесплатный тариф, а несколько месячных квот подряд или платная подписка, и планировать такой объём как бесплатный нельзя.

Есть и вторая причина, по которой бесплатного объёма не хватает на серьёзный инструмент. В нашей практике в пайплайне того же AI-парсера недвижимости нейросеть закрывает одну функцию — извлечение смысла из текста страницы, — а остальные примерно 900 строк это обычная инженерия данных. Кредиты тратятся на маленькую часть работы, всё остальное вы пишете и отлаживаете сами.

Три идеи первого проекта, которые укладываются в бесплатный лимит

Выбирайте задачу, у которой есть законченный результат и нет интеграций с чужими системами: каждая интеграция — это лишние круги уточнений и лишние кредиты. Как такая задача выглядит в работе агентства, показывает кейс AI-агента для технического SEO-аудита: до 80% времени специалиста раньше уходило на выгрузку и склейку данных, а не на анализ.

1. Одностраничный сайт с формой. Самый предсказуемый вариант: результат виден сразу в браузере, а проверка сводится к тому, отправляется ли форма.
2. Витрина с фильтрами и корзиной. Проверяет платформу на реальной механике, а не на картинке. Именно на таком проекте видно, кто из сервисов доводит логику до конца.
3. Скрипт или бот под свою рутину. Небольшая утилита, которая делает одну вещь: собирает данные, считает, присылает отчёт. Здесь бесплатного объёма хватает почти наверняка.

Что писать в первом запросе и как вести диалог дальше — разобрано в материале о том, как научиться вайбкодингу, а примеры первых скриптов есть в материале про нейросеть для кода.

Чем можно поплатиться за бесплатную сборку

Главный риск бесплатного вайб-кодинга не в лимитах, а в том, что вы выкладываете наружу работающее приложение, не понимая, во что оно вам обойдётся. Про эту часть в подборках пишут редко, а история из одного разбора стоит того, чтобы её запомнить.

Автор того же приложения для рецептов на следующий день после запуска обнаружил счёт на 700 долларов за токены — и это отрезвляющая иллюстрация того, что «бесплатно собрать» и «бесплатно эксплуатировать» совсем не одно и то же. Кто-то использовал его приложение, чтобы сгенерировать один и тот же рецепт больше 12 000 раз. Ключ доступа к модели лежал внутри приложения, ограничений по частоте запросов не было. Бесплатной сборка была ровно до момента публикации.

Три правила, которые стоит соблюдать даже на учебном проекте

Соблюдать их дешевле, чем разбираться с последствиями:

• Ключи доступа не хранят в коде приложения. Если сервис предлагает вшить ключ в проект — это тот случай, когда «работает» не равно «безопасно».
• Ограничение частоты запросов настраивают до публикации. Без него любой посетитель может расходовать ваш платный лимит.
• Публичная ссылка на проект — это уже продакшен. Пока проект открыт только вам, риск нулевой; в момент, когда вы кому-то отправили ссылку, начинаются последствия.

Отдельно про безопасность самого кода. В одном материале прямо сказано, что нейросеть может ошибиться в базовых вещах и создать дыры в безопасности, поэтому сгенерированный код нельзя принимать без проверки. На бесплатном тарифе это особенно актуально: чем меньше запросов у вас в запасе, тем сильнее соблазн принять первый попавшийся вариант. Как проверять результат, разобрано в материале про проверку кода на ИИ.

«На бесплатном лимите работает нехорошая психология, которую я замечал не раз: чем меньше запросов осталось, тем сильнее хочется просто принять первый вариант и не тратить один из последних запросов на «а перепроверь-ка себя». Именно на этом моменте пропускают дыру в безопасности или забытый ключ в коде — не потому что не умеют проверять, а потому что экономили квоту не на том шаге.»

Владислав Папернюк

основатель агентства «Сайт-Активатор», SEO-оптимизатор с 2008 года, к.т.н.

Как выбрать бесплатный сервис под задачу

Выбор сводится к одному вопросу: что должно получиться на выходе — картинка, работающее приложение или файл с кодом. От ответа зависит, чей бесплатный тариф вам подойдёт, и ошибиться здесь дороже, чем сэкономить пару долларов.

Сценарии собраны по описаниям сервисов из одного разбора инструментов и по составу выдачи кластера. Дата проверки — 10.09.2026.

Универсального ответа тут нет, и рейтинг составлять я не буду: бесплатные условия в этой нише меняются чаще, чем выходят обзоры. Практичнее другое — потратить один вечер и отправить одинаковый запрос в две-три платформы из таблицы. Это ровно тот приём, который советует автор разбора инструментов, и он честнее любого рейтинга: вы увидите свой результат на своей задаче.

Когда бесплатного перестаёт хватать, вариантов два. Первый — платный тариф той платформы, которая вам подошла: вход в нишу начинается примерно от 10–20 долларов в месяц. Второй — научиться собирать инструменты под себя, а не под чужой сценарий: боты, парсеры и мини-сервисы под собственные задачи разбираются на практике по Python и вайбкодингу.

Порядок расходов после перехода на оплату по факту виден на нашем кейсе AI-парсера недвижимости: 200 карточек разобраны за сутки вместо месяца работы команды, а расходы на обращения к модели составили около 10 рублей на сотню карточек. Это и есть честная граница, за которой бесплатные лимиты перестают иметь значение.

Десятки сообщений, а не месяцы работы

Бесплатный вайб-кодинг существует, но измеряется он не месяцами, а десятками сообщений. Самый крупный бесплатный объём в подборке — 250 кредитов в месяц, самый жёсткий дневной потолок — пять действий в сутки, а расход одного сообщения оценивается примерно в 25 000 токенов. Этого хватает на один маленький законченный проект и на честное знакомство с двумя-тремя платформами.

Порядок действий на ближайший вечер: выберите из таблицы две платформы под свою задачу, отправьте в оба одинаковый запрос, посмотрите, кто довёл логику до конца, и только потом смотрите на цены. Регистрироваться сразу в десяти платформах не стоит — вы потратите вечер на регистрации, а не на проект.

И последнее: любые цифры лимитов из этой статьи проверяйте на странице тарифов перед началом работы. Ниша обновляется быстрее, чем выходят обзоры, и это единственная рекомендация, которая точно не устареет.

Источники и методология

Обзор построен на одном разборе инструментов для вайб-кодинга с датой публикации 2025–2026 годов, на разборе нейросетей для вайбкодинга, на руководстве для новичков и на документации российской модели. Из 62 фактов проверенной фактуры у каждого ровно один подтверждающий источник, поэтому все числа приведены в единственном числе: «по данным одного разбора», «автор публикации отмечает». Множественное число здесь было бы ложным согласием — консенсуса отрасли за этими цифрами нет.

Привязку лимитов к названиям сервисов я восстанавливал по тексту самого разбора, а не по выжимке: в фактуре строки вида «бесплатный тариф включает 25 кредитов» лежат без названия инструмента, и приписывать их наугад недопустимо. Там, где источник не называет объём бесплатного тарифа, вместо правдоподобного числа стоит отсылка к сайту сервиса.

Из фактуры не перенесены версии моделей 2023–2025 годов: статья написана в 2026 году, а проверить единственный источник по актуальной версии нечем. Не перенесены и рекламные тезисы продавцов обучения — кратное ускорение работы, доля делегируемой рутины, прогнозы по доле корпоративного кода: это утверждения заинтересованной стороны о собственном продукте. Расхождение источников по бесплатному тарифу одной платформы показано обеими цифрами без усреднения.

Доступность сервисов описана нейтрально: часть из них официально в России не работает, оплата российской картой не проходит. Схемы обхода ограничений и перепродажу доступа я не рассматриваю и не рекомендую. Ссылки ведут на официальные страницы сервисов и на документацию, реферальных адресов среди них нет. Дата проверки: 10.09.2026.

Автор: Владислав Папернюк — основатель агентства «Сайт-Активатор», SEO-оптимизатор с 2008 года, к.т.н. Разбирает практику поискового продвижения в телеграм-канале.

Частые вопросы

Как бесплатно вайб кодить?

Зарегистрируйтесь на платформе с бесплатным тарифом из таблицы выше и держите задачу маленькой: чем короче сообщения, тем дольше живёт квота. Практический приём, которого нет в разделах: сформулируйте задачу текстом заранее, в блокноте, и только потом открывайте платформу. Половина бесплатного объёма уходит на уточнения, которые можно было продумать до первого запроса.

Где лучше вайб кодить новичку?

В браузере: не нужно ничего устанавливать, и результат виден сразу. Конкретные платформы с их лимитами собраны в обзоре выше. Добавлю ориентир: если после трёх сообщений вы не видите работающего результата, меняйте не формулировку, а площадку — на некоторых платформах первая версия появляется буквально за пару запросов.

Какие лучшие бесплатные нейросети для вайбкодинга?

Рейтинга нейросетей здесь нет намеренно: эта страница про платформы-сборщики, а сравнение самих моделей и их бесплатных границ разобрано в отдельном материале группы. Что стоит добавить: не выбирайте модель по спискам «лучших» — проверяйте на своей задаче, потому что бесплатные условия меняются ежемесячно.

Есть ли безлимитные ИИ для вайбкодинга?

Нет. Ограничен либо объём, либо модель, либо скорость, а надпись «неограниченно» в тарифе почти всегда относится к одному параметру из нескольких. Практический совет: ищите в условиях не слово «безлимит», а дневной потолок — он определяет вашу работу сильнее месячного.

Какие российские сервисы для вайб кодинга есть?

В выдаче по кластеру российские варианты представлены моделью с документацией по вайб-кодингу и компаниями, которые делают проекты на заказ. Разбор — в разделе про российские сервисы. Дополню тем, чего там нет: если код связан с персональными данными, вопрос выбора решается не удобством интерфейса, а тем, где физически обрабатываются данные, и согласовать это нужно до начала работы.

Нужна ли банковская карта для бесплатного тарифа?

Обычно нет: бесплатный объём выдают сразу после регистрации. Но проверьте это до того, как начнёте: часть площадок просит карту для подтверждения аккаунта, и тогда «бесплатно» превращается в подписку с первым бесплатным периодом.

Можно ли комбинировать несколько бесплатных тарифов?

Да, и в одном из разборов это прямо рекомендуют как способ сравнить площадки. Но безлимита из этого не получится: вы складываете несколько маленьких квот и получаете одну среднюю. Минус приёма в том, что проект оказывается размазан по трём площадкам, и собрать его обратно сложнее, чем кажется.

Что делать, когда бесплатный лимит кончился в середине проекта?

Выгрузите код, пока доступ к проекту сохраняется, — это первое, что стоит сделать, и именно про это забывают. Дальше выбор: ждать обновления квоты, перейти на платный тариф или доводить проект в редакторе руками. Сохранённый код даёт вам все три варианта, а его отсутствие — ни одного.

Хватит ли бесплатного тарифа, чтобы сделать сайт?

На одностраничный сайт с формой — да, по данным одного руководства первая версия собирается примерно за 15 минут. На магазин с оплатой и личным кабинетом — нет. Граница проходит там, где появляется чужая система: платёжная система, авторизация, внешние данные.

Сколько стоит перейти с бесплатного тарифа на платный?

Вход в нишу начинается примерно от 10–20 долларов в месяц, верхние тарифы доходят до 200 и выше. Конкретные цифры по платформам приведены в разборе позиций. Совет по существу: считайте не месячную цену, а стоимость одного законченного проекта — при высоком расходе кредитов дешёвый тариф оказывается дороже.